Tack!

Publicerat den 2 mars, 2012 av Rickard Olseke

Tack till regeringen och Miljöpartiet som ändrade det svenska regelverket för arbetskraftsinvandring. Nu kan familjen Danielian bosätta sig i Ånge.

Publicerat i Migration | Märkt | Lämna en kommentar

Flyktingar och illegala invandrare

Publicerat den 2 februari, 2012 av Rickard Olseke

Begreppet ”flykting” definieras i utlänningslagen, 4:e kapitlet, första paragrafen. Enligt UNHCR:s Handbok om förfarandet och kriterierna vid fastställande av flyktingars rättsliga ställning är en person flykting:

”när han uppfyller de kriterier som fastställs i definitionen. Detta sker med nödvändighet innan hans flyktingskap har fastställts formellt. Det är inte erkännandet av flyktingskapet som gör honom till flykting. Erkännandet utgör endast en förklaring om att han är det. Han blir inte flykting på grund av erkännandet utan han blir erkänd därför att han är flykting.”

Annorlunda förhåller det sig med föreställningen att det skulle finnas ”illegala invandrare”. Det finns det inte. Däremot förekommer det att utlänningar olovligen uppehåller sig i Sverige. Utlänningslagen, 20:e kapitlet, första paragrafen, beskriver dessa som personer vilka:

”uppsåtligen eller av oaktsamhet uppehåller sig i Sverige utan föreskrivet tillstånd och utan att [ha] ansökt om ett sådant tillstånd”.

Så nu vet vi vad som gäller.

Publicerat i Migration | Märkt , | Lämna en kommentar

Upp till varje medlemsstat?

Publicerat den 1 februari, 2012 av Rickard Olseke

Den svenska regeringen anser att det är ”upp till varje medlemsstat” att tolka EU-rättens bestämmelser. I det här fallet återvändandedirektivets krav att medlemsstaterna ska ”sörja för ett effektivt övervakningssystem” för tvångsutvisningar.

Regeringen ”finner därför att svensk rätt uppfyller direktivets krav”. Den aktuella bestämmelsen – direktivets artikel 8.6 – ”föranleder därför nu inte några författningsåtgärder” (men kanske senare om Miljöpartiet får sin vilja igenom?).

Nu förhåller det sig emellertid så att det är Europeiska unionens domstol, inte den svenska regeringen, som avgör hur EU-rätten ska tolkas – efter yttrande av EU-kommissionen om en medlemsstat har ”underlåtit att uppfylla” sina skyldigheter.

Välkommen till Europeiska unionen!

Publicerat i Migration | Märkt | 1 kommentar

Medmänskliga bevekelsegrunder

Publicerat den 25 januari, 2012 av Rickard Olseke

I dag läser vi lagen – närmare bestämt utlänningslagens 20:e kapitel, sjunde paragrafen:

”Till fängelse i högst två år eller, när omständigheterna är mildrande, till böter döms den som genom att dölja en utlänning eller genom någon annan sådan åtgärd uppsåtligen hjälper utlänningen att olovligen uppehålla sig i Sverige, en annan EU-stat eller Island, Norge, Schweiz eller Liechtenstein, om detta görs i vinstsyfte.”

Alltså: för straffansvar krävs att gärningen – att uppsåtligen hjälpa en utlänning att olovligen uppehålla sig i EU och Schengenområdet – utförs i vinstsyfte. Hur motiverar då riksdagen denna begränsning?

Svaret återfinns i proposition 1981/82:146:

”då en person ingriper av tvingande medmänskliga bevekelsegrunder för att, som han eller hon uppfattar situationen, skydda en medmänniska från hotande förföljelse i hemlandet, kan såväl lämpligheten som värdet av straffsanktioner […] starkt ifrågasättas.”

Sammanfattningsvis är det alltså inte straffbart att av medmänskliga bevekelsegrunder hjälpa en utlänning att olovligen uppehålla sig i Sverige.

Publicerat i Migration | Märkt , | 1 kommentar

Václav Havel

Publicerat den 19 december, 2011 av Rickard Olseke

Om Tjeckoslovakien före 1989:

”We had all become used to the totalitarian system and accepted it as an unalterable fact of life, and thus we helped to perpetuate it.”

Dessvärre gällde detta också Sverige under kalla kriget. Vi accepterade våra grannländers belägenhet. Även vi levde ”in a contaminated moral environment”.

Publicerat i Övrigt | Märkt , | Lämna en kommentar

Motion 2004/05:Sf33

Publicerat den 17 december, 2011 av Rickard Olseke

Läser en motion till riksdagen daterad 15 juni 2005:

”Vi vill understryka vikten av att barn inte används som medel i föräldrars eller andra vuxnas ansökningsförfaranden. Vi vill också peka på risken att ge en överdriven bild av barns möjligheter att få stanna, vilket skulle kunna leda till en ökad press på dem. Hur gärna vi än vill tro motsatsen talar uppgifter för att barn ibland utnyttjas, påverkas eller på andra sätt pressas att utgöra skäl för vuxna att få stanna. Detta kan aldrig accepteras.”

Undertecknad av riksdagsledamot Fredrik Reinfeldt (M) m.fl.

Publicerat i Migration | Lämna en kommentar

Vem är det då som vunnit?

Publicerat den 17 december, 2011 av Rickard Olseke

Vem vinner på en debatt om svensk migrationspolitik som präglas av okunskap och brist på saklighet?

Såvitt känt är inget riksdagsparti förespråkare för oreglerad invandring. Tvärtom. Alla vet att reglerad invandring ingår i förutsättningarna för den svenska välfärdsmodellen.

Sakfrågan är därför: Vilka regler ska gälla för invandringen till Sverige och hur ska dessa regler tillämpas?

I de massmedialt uppmärksammade ”fallen” handlar det närmare bestämt om hur reglerna för anhöriginvandring ska utformas samt om hur utvisningsreglerna ska tolkas och tillämpas av ansvariga myndigheter.

I ”fallet Ganna” om ett politiskt ställningstagande: Bör bestämmelsen om ”sista länk” återinföras? Finns det en riksdagsmajoritet för ett jakande svar och därmed en lagändring?

Angående familjen i Ånge: Om brister i både beslutsfattande och praktiskt verkställighetsarbete. Utvisningsbeslutet borde verkställts redan 2008 – då det vann laga kraft – och till Ryssland – det enda land till vilket det visats att familjen har anknytning.

Avslutningsvis: vad det inte handlar om är flyktingpolitik, vare sig ”brutal” eller ”generös.”

PS. Läs gärna proposition 2004/05:170 Ny instans- och processordning i utlännings- och medborgarskapsärenden, undertecknad av Göran Persson (S).

Publicerat i Migration | Märkt , | Lämna en kommentar

I strid med gällande lag

Publicerat den 14 december, 2011 av Rickard Olseke

Polisen fortsätter att verkställa utvisningsbeslut som enligt Migrationsöverdomstolen fattats ”i strid med gällande lag och praxis”.

Anmärkningsvärt, skriver de tre kammarrättsråden: ”Utvisning bör ske till ett land till vilket utlänningen har anknytning”. Varje annat land är fel land.

Publicerat i Migration | Märkt | 1 kommentar

En dold värld

Publicerat den 10 december, 2011 av Rickard Olseke

Sveriges Radios Konflikt berättar åter om en dold värld av utnyttjade migrantarbetare. En enkel fråga: när kommer Sverige att genomföra EU-direktivet om sanktioner mot arbetsgivare? Här finns utredningsförslaget (SOU 2010:63).

I morgon sänder Kaliber ett reportage om utvisningsbeslut som inte kan verkställas. I går kritiserade Justitieombudsmannen att Polisen verkställt en utvisning till fel land:

”Polismyndigheten i Gävleborgs län, som genom sitt självsvåldiga agerande har satt rättssäkerheten i asylprocessen ur spel, förtjänar allvarlig kritik för sin handläggning av ärendet.”

Samtidigt saknas den politiska viljan att fullt ut genomföra EU:s återvändandedirektiv. Oberoende övervakning och granskning av tvångsutvisningar undanbedes.

Publicerat i Migration | Märkt , | Lämna en kommentar

Den politiska viljan saknas

Publicerat den 9 december, 2011 av Rickard Olseke

Andra medlemsländer i EU har infört ett effektivt övervakningssystem för tvångsutvisningar. Men den svenska regeringen har hittills valt att inte leva upp till det EU-direktiv som styr den gemensamma återvändandepolitiken.

Den politiska viljan att inleda ett samarbete med frivilligorganisationer som kan medverka till att tvångsutvisade personers värdighet och mänskliga rättigheter respekteras saknas.

Mer om detta här. Om Lagrådets yttrande över regeringens förslag nedan.

Publicerat i Migration | Märkt , | 2 kommentarer