Den 17 februari meddelades domen som bekräftar gällande praxis i ärenden avseende unga vuxna som har haft uppehållstillstånd på grund av anknytning till sina föräldrar – ett avgörande som har kritiserats av advokat Nina Pirooz i Dagens Juridik.

I betänkandet Skärpta villkor för anhöriginvandring (SOU 2025:95) finns förslaget som migrationsminister Johan Forssell uppger att Justitiedepartementet nu omarbetar för att möjliggöra för ungdomar som fyllt 18 år att få förlängt uppehållstillstånd för att ”slutföra sina [gymnasie]studier och sedan hitta sysselsättning eller studera på högskola”. En lagrådsremiss ska presenteras senast i maj och därefter väntas en färdig proposition.

Men betänkandet innehåller även flera förslag som riskerar att leda till att fler familjer splittras, inte färre. Utredningen vill bland annat sänka åldersgränsen från 21 till 18 år för när barn till föräldrar som är arbetskraftsinvandrare ska kunna få uppehållstillstånd på grund av anknytning (om föräldrarna har tillstånd på annan grund eller permanent uppehållstillstånd är gränsen redan 18 år). Kommer regeringen och Sverigedemokraterna att retirera från förslagen som går i skärpande riktning? Hur agerar Socialdemokraterna?

Ännu finns inget datum för debatt och beslut i riksdagen – men den kommande propositionen kan bli ett av de lagstiftningsärenden som riksdagen får ta ställning till vid dess extrainsatta sommarsammanträden den 12 och 13 augusti.

PS. Regeringens förslag att ”utmönstra” permanenta uppehållstillstånd för bland annat flyktingar och alternativt skyddsbehövande försämrar situationen ytterligare för barn som återförenats med sina föräldrar i Sverige – med dagens lagstiftning hinner vissa få permanent uppehållstillstånd innan de fyller 18 år, men den möjligheten försvinner.

Läs mer:

• Det krävs nya tag för att stoppa tonårsutvisningarna (Dagens Arena)
• Besluten som ligger bakom tonårsutvisningarna (Asylrättscentrum)
• Falska löften om att stoppa tonårs­deportationer (Arbetaren)