Klustervapenprotokoll

Vi försöker förstå ett obegripligt pressmeddelande som varken lär övertyga den svenska regeringen eller uppbåda medial uppmärksamhet.

Det hela handlar om ett nytt protokoll till FN:s vapenkonvention (CCW), det så kallade klustervapenprotokollet. Och om FN:s konvention mot klustervapen (CCM).

Debattfrågan lyder: Innebär protokollet ett steg framåt eller ett steg tillbaka i kampen mot klustervapen? Läs Internationella rödakorskommitténs kommentar och utrikesminister Carl Bildts svar i riksdagen:

”Sverige tillhör de länder som vill åstadkomma resultat … Nu har vi möjligheter i en förhandling som omfattar … åtskilliga av de stora användarna av klustervapen att få någonting som begränsar klustervapen, i motsats till [FN:s konvention mot klustervapen] som i realiteten har en mycket liten påverkan på den förekomst av klustervapen som finns. Det här är praktisk politik för en bättre värld”.

Fast så särskilt mycket begripligare blev det kanske inte. Eller?

Annonser

Om Rickard Olseke

Expert on European migration and asylum policy.
Det här inlägget postades i Svensk politik och har märkts med etiketterna , . Bokmärk permalänken.

Kommentera

Vänligen logga in med någon av dessa metoder för att lägga till din kommentar:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s